Offentlig høring af forslag til lokalplan 732 for bosted, boliger og gravplads på Trekroner Parkvej

Jeg mener klart at en gravplads ingen relevans har her ude i trekroner. Der imod ville en dagvare butik både komme nuværende beboere som kommende. Særlig vores nye bosted borgere vil kunne opnå et tættere liv på lokal området og blive integreret da vi vil møde hinanden i butikken. Jeg ser det som en vigtig del af pædagogikken om disse mennesker rækker længere end bostedet og en evt gravplads.

Som nabo til det kommende etagebyggeri i Trekroner Øst er jeg imod lokalplansforslag 732 .

Der skulle have været muslimsk gravplads, jf. udbudsmaterialet til salg af 22 grunde på Jernaldergården, Rammelokalplan 406 for Trekroner Øst, Lokalplan 528 for boliger ved Jernaldergården i Trekroner samt Lokalplan 419 for gravplads i Trekroner.

Kommunen påstår, at der ikke har været interesse for gravpladsen. Det er ikke korrekt! Korrespondance med Dansk Islamisk Begravelsesfond viser det stik modsatte. Se vedhæftede høringssvar.

Med vedhæftede bemærkninger til den foreslåede Lokalplan 732 opfordrer vi til, at forslaget trækkes tilbage. Det fremstår som om, kommunens agenda primært er økonomisk motiveret, og at den oprindelige vision for Trekroner Øst ikke er blevet taget tilstrækkeligt i betragtning i forbindelse med forslaget om ændring af lokalplanen.

Med venlig hilsen
Stina Granzau Christensen og Morten Granzau Nielsen, Jernaldergården 18

Til Roskilde Kommune,

Jeg henvender mig angående de foreslåede ændringer i den lokale plan for vores område, som jeg gerne vil kommentere på.

Først og fremmest vil jeg gerne tilkendegive min støtte til de initiativer, der søger at forbedre vores grønne områder. Det er essentielt at værne om og udvide disse for at sikre en høj livskvalitet for områdets beboere.

Samtidig er der nogle bekymringer, jeg ønsker at fremhæve, særligt i forhold til ændringerne i trafikplanen. Der er risiko for, at de foreslåede vejføringer kan resultere i øget trafik og støj, hvilket vil påvirke vores nabolag negativt.

Specifikke punkter, jeg ønsker at fremhæve, er:

Udvidelse af vejnettet: De foreslåede ændringer kan føre til markant øget trafik i vores område.
Nye boligområder: De planlagte boliger kan belaste infrastrukturen og ændre trafikmønstrene.
Disse ændringer repræsenterer en betydelig afvigelse fra den oprindelige lokalplan, der blev lagt, da grundene ved Jernaldergården blev solgt. Ændringerne kan have vidtrækkende konsekvenser for vores lokalsamfund, herunder en forringelse af forholdene for de nordvendte boliger på Jernaldergården. Jeg vil gerne høre, hvordan kommunen vurderer disse konsekvenser og hvilke overvejelser, der ligger bag ændringerne.

En anden bekymring er den miljømæssige påvirkning. Udvidelse af vejnettet og opførelsen af nye boliger vil sandsynligvis øge CO2-udledningen og forringe eksisterende grønne områder. Det er afgørende, at kommunen holder fast i sine mål for bæredygtig udvikling, som beskrevet i klimaplanen.

Jeg finder det også problematisk, at der prioriteres grønne kiler mellem nye boligområder, men ikke mellem Jernaldergården og de kommende bebyggelser. Denne prioritering virker inkonsekvent og risikerer at forringe sammenhængen i de grønne områder.

Derudover er trafiksikkerhed et centralt emne. De foreslåede ændringer i vejnettet kan øge risikoen for uheld. Kommunen bør tage højde for potentielle farer og arbejde for at forbedre sikkerheden for alle trafikanter.

Afslutningsvis vil jeg gerne stille spørgsmålstegn ved praksis omkring finansiering af byggerier som Mariehusene. Det lader til, at salget af grunde til anden bebyggelse primært er for at finansiere nye projekter, hvilket synes at favorisere fremtidige beboere fremfor nuværende. Er det en bevidst strategi fra kommunens side? Og hvordan harmonerer dette med den grønne omstilling, som kommunen tilstræber?

Jeg vil også understrege værdien af at prioritere renovering fremfor nybyggeri. Ifølge forskning og kommunens egne retningslinjer er det ofte mere miljøvenligt at restaurere eksisterende bygninger end at bygge nyt. Dette perspektiv bør vægtes højt i fremtidige beslutninger.

Jeg håber, at kommunen vil tage disse betragtninger med i sine overvejelser og arbejde for at finde løsninger, der i højere grad balancerer hensynene til miljøet, bæredygtighed og de nuværende beboeres interesser.

Tak for opmærksomheden, og jeg ser frem til en uddybende respons.

MVH
Morten Lauritsen & Marlena Pedersen
Jernaldergården 21, 4000 Roskilde.

Vi bor på Jernaldergården lige op ad stien og det flotte syrenbælte, hvor vi flere gange dagligt går tur med vores hund og netop nyder den skønne beliggenhed og vores langstrakte udsigt.

Vi deltog i høringsmødet med kommunen, forvaltning og borgmester, hvor de sagde, at de lægger vægt på at bevare det smukke landskab i dette område.

Det er en god ide at anlægge en muslimsk gravplads i dette område, som vi også har været stillet i udsigt af kommunen i mange år. Det er også fint, at kommunen vælger at genhuse beboerne fra Mariehusene i Svogerslev på denne grund, når deres aktuelle boliger åbenbart vurderes ikke at kunne opdateres til ordentlige forhold.

At kommunen derudover på samme begrænsede jordstykke foreslår at udstykke til 50-60 boliger virker derimod helt besynderligt og uforståeligt, netop i lyset af kommunens egne ord om, at området er unikt, og det smukke landskab derfor bør bevares.

Det klinger fuldkommen hult, at kommunen taler om bevarelse af unikke landskaber og samtidig vil bygge så tæt og så højt på så lille en grund lige op af en række boliger, hvis ejere, da de købte grundene, blev lovet, at intet ville blive bygget på netop denne grund.

Derfor gør vi hermed indsigelse imod byggeri af 50-60 boliger i 2 etager på samme lille grund oveni 40 boliger i botilbuddet og en muslimsk gravplads.

Det planlagte boligbyggeri er rammesat alt for højt med en max. højde på 9 m. Vælger kommunen at sætte max. højden ned til 5 m og 1 etage, vil kommunens indtægt muligvis gå ned, og så må en evt. udestående del af finansieringen af byggeriet af afløserbotilbuddet til Mariehusene findes et andet sted.

Endelig vil vi plædere for bevarelse af syrenhegnet langs stien, suppleret af et skovbælte ligesom i mellem de andre veje og boligområder i Trekroner, uanset om planen om byggeri af boliger fastholdes.

At det ved borgermødet 13.11. blev tydeligt, at kommunen ikke har overholdt de gældende regler ifm. det aktuelle forslag til ændring af lokalplan, bestyrker vores argumenter for IKKE at fortsætte processen med at forberede bebyggelse af området, som det blev lagt frem på mødet.

Venlig hilsen

Frank og Kirsten Bruun Jønsson
Jernaldergården 23
4000 Roskilde

Høringssvar vedrørende forslag til lokalplan 732 for bosted, boliger og gravplads på Trekroner Parkvej

1. Salg af byggegrunde under falske forudsætninger

a. Udbudsmateriale for byggegrunde samt lokalplan 528 og 406. Der fremgår følgende: ”Mod nord ligger der et område til kommende gravpladser i en bevoksning af lunde med løvtræer”

b. Dette står i skærende kontrast til forslaget til ændring af lokalplan, med et Mariehusene (ca. 40 boliger), samt yderligere 60 boliger det bebygges i op til 9 meter.

c. Hvori består respekten for den aftale, der i sin tid er indgået med købere af byggegrunde

2. Proces, demokrati og ordentlighed

a. Ved borgermødet blev det bekendtgjort at kommunens 2025 budget er betinget af et salg af byggegrunde jf. en ændring af lokalplan som endnu ikke er vedtaget. Som borger og interessent i dette, mister man tillid til demokratiet, til byrådets ordentlighed, og man må anse hele processen omkring høring, som en skinmanøvre.

3. Grønne områder

a. Hvorfor tages der i forslaget til den ændrede lokalplan ikke hensyn til eksisterende beboere? Mellem alle boligområder i Trekoner er der etableret grønne kiler, og skovbælter, men i forslag til ny lokalplan er dette helt udeladt. Der tænkes udelukkende i grønne kiler mellem rækkehusene, uden at der tages hensyn til beboere på Jernaldergården med udsigt mod nord? Med punkt 1 i betragtning virker dette ubetænksomt og urimeligt.

b. Er det ikke muligt at indgå i en form for dialog, så en ny lokalplan bliver tålelig for både Mariehusenes beboere, de 60 nye boliger, samt de beboere, der allerede bor i området? Dette med speciel tanke på 1.


Med venlig hilsen
Troels Østergaard
Jernaldergården 11

Se nedenfor.

Som nabo til det kommende etagebyggeri i Trekroner Øst er jeg imod lokalplansforslag 732 .

Der skulle have været muslimsk gravplads, jf. udbudsmaterialet til salg af 22 grunde på Jernaldergården, Rammelokalplan 406 for Trekroner Øst, Lokalplan 528 for boliger ved Jernaldergården i Trekroner samt Lokalplan 419 for gravplads i Trekroner.

Kommunen påstår, at der ikke har været interesse for gravpladsen. Det er ikke korrekt! Korrespondance med Dansk Islamisk Begravelsesfond viser det stik modsatte. Se vedhæftede høringssvar.

Imod

Den nordgående vej skal etableres så der ikke kommer for meget trafik i området. Det er i forvejen et problem at vejene ikke er gearet til for store køretøjer. Man må finde en løsning på kabler mm. Så vejen kan etableres.

Vi prøver igen, forhåbentlig med vedhæftet fil nu som er vores høringssvar.

Hilsen
Rasmus og Line Thorkildsen
Jernaldergården 19

Til Roskilde Kommune

Vi har vedhæftet vores høringssvar!

Vi er uenige i lokalplan 732, som vi anser rummer flere uoverensstemmelser og problematiske elementer, som vi mener bør revideres for at tage hensyn til både beboere og områdets oprindelige formål.
Vi appellerer til Roskilde Kommune om at tage vores indsigelser alvorligt og genoverveje planens udformning, så vi kan undgå en planlægning, der kun ser på boliger og kvadratmeter - læs også økonomi for at få råd til bostedet Mariehusene, uden at tage hensyn til de mennesker, der bor her i dag.

Hilsen
Rasmus og Line Thorkildsen
Jernaldergården 19

Der er i forvejen meget tæt bebygget tæt på alle steder i Trekroner og et bosted samt flere rækkehuse vil derved give en nærmest klaustrofobisk følelse - der er ikke behov for mere byggeri i Trekroner.

Vi, beboerne på Jernaldergården 24, er imod forslag til lokalplan 732.

Ændringen indebærer, at det tidligere planlagte område til gravplads med parklignende karakter nu skal anvendes til opførelse af op til 60 boliger i to plan samt et Bosted til borgere med særlige behov. Denne drastiske ændring giver anledning til betydelige bekymringer og udfordringer for os, der bor i området.

Der er efter vores overbevisning så mange forhold som ikke er ordentligt belyst og analyseret. Konsekvenserne er, at Byrådet bliver ført bag lyset og træffer beslutninger på et manglende grundlag, hvilket Byrådet skal stå til ansvar for.

Dette høringssvar er opdelt i to punkter:
1) Forslag til Lokalplan 732 er ugyldig
2) Bemærkninger til forslag til Lokalplan 732

Vores høringssvar er vedlagt som PDF-dokument. Hovedpunkterne i vores høringssvar er sammenfattet nedenfor.

Vi opfordrer Byrådet og Plan- og Teknikudvalget til at trække forslag til Lokalplan 732 tilbage og genoverveje projektets udformning. En ny plan bør tage hensyn til de eksisterende beboeres rettigheder, områdets oprindelige vision og sikring af tilstrækkelige analyser og vurderinger af de sociale, miljømæssige og økonomiske konsekvenser.

Med venlig hilsen
Beboerne på Jernaldergården 24

---ooo---

Vores hovedbudskaber i dette høringssvar kan sammenfattes således. Detaljer findes i vedlagte PDF-fil og bilag som der refereres til.

1. Forslag til Lokalplan 732 er ugyldig
Vi mener, at forslag til Lokalplan 732 er ugyldigt af følgende årsager:
• Strider mod eksisterende lokalplan og udbudsmateriale: Forslaget er i strid med Lokalplan 406 og de oprindelige betingelser i udbudsmaterialet for Jernaldergården. Lokalplan 528 er tinglyst på matriklen, og dette forhold skal vurderes juridisk af Byrådet og Plan- og Teknikudvalget.
• Overskridelse af beboergrænser: Lokalplan 406 fastsætter grænser for antal boliger og beboere i området. Vi beder om en redegørelse for, om disse grænser allerede er overskredet. Hvis det er tilfældet, bør Lokalplan 732 vurderes ugyldig.
• Fejlagtig fremstilling af interesse for gravpladsen: Kommunen har oplyst, at der ikke har været interesse for etablering af en gravplads. Dette er ikke korrekt. Der har tidligere været bud på grunden, og disse bud bør offentliggøres for en korrekt vurdering.
 
2. Bemærkninger til forslag til Lokalplan 732

Manglende konsekvensanalyse for eksisterende borgere:
Som beboere i Jernaldergården blev vi lovet et naturrigt og tilgængeligt område med parklignende karakter. Forslaget til Lokalplan 732 tilsidesætter denne forudsætning og vil medføre betydelige konsekvenser:
• Leveforhold: Området har været præget af byggerod i over 13 år, og nu ser vi frem til yderligere 4-5 år med byggerier. Dette skaber uacceptable forhold for vores familier og børn, der oplever deres barndom omgivet af byggepladser.
• Værdiforringelse: Værdien af vores ejendomme vil falde betragteligt som følge af den foreslåede ændring i lokalplanen.
• Manglende fokus på eksisterende borgere: Lokalplan 732 indeholder ingen overvejelser om, hvordan de eksisterende beboere påvirkes, eller hvilke initiativer der skal iværksættes for at sikre en rimelig balance mellem nye og gamle projekter.

Kapacitetsproblemer og infrastruktur:
• Skole og transport: Trekroner’s nuværende skolekapacitet og trafikforhold er allerede under pres. Det er uklart, om infrastrukturen kan håndtere den forventede øgede befolkningstæthed.
• Grønne områder: Forslaget om at bygge op til det sidste åbne og grønne område i Trekroner Øst underminerer visionen om at bevare en grøn bydel med natur som omdrejningspunkt.

Uklare og ufuldstændige detaljer i planen:
• Manglende miljøvurdering: Der er ikke foretaget en miljøvurdering af forslaget, hvilket er kritisabelt, da det kan have betydelige økologiske og økonomiske konsekvenser.
• Kote-angivelse og højde: Forslagets kote-angivelse skaber risiko for, at bygninger i det nye område vil ligge markant højere end de eksisterende. Dette er uacceptabelt og skal rettes.
• Manglende grønne bælter: I modsætning til andre bebyggelser mangler forslaget et grønt bælte mellem Jernaldergården og de nye boliger, hvilket vil skabe en utilfredsstillende overgang og reducere den oplevede grønne karakter.
• Grundejerforeningsforhold: uklarhed om rettigheder og forpligtelser ifht. eksisterende grundejerforening, herunder pålæg af væsentlig økonomisk forpligtelse

Manglende økonomisk gennemsigtighed:
• Økonomiske konsekvenser forværret: Kommunens egne analyser fra 2022 frarådede projektet grundet dårlig økonomi. Siden da er byggepriser steget markant, hvilket forværrer de økonomiske udsigter.
• En studehandel: Afslutningsvist bemærker vi borgmesterens udtalelse på borgermødet om, at forslaget blev besluttet „som en studehandel på en sen nattetime”. En sådan proces er ikke bare uordentlig, men også uansvarlig, og vi opfordrer på det kraftigste til, at Byrådet revurderer deres beslutningsgrundlag.

Jeg er i mod lokalplanen og må anmode om, at alle byrådsmedlemmer læser alle høringssvar.

Vedhæftet høringssvar

Vedr. Jernaldergården Trekroner øst
_______________________________________________________________________


Til rette vedkommende,

Kommunalpolitik fordrer i vores optik et levende demokrati. Et moderne demokrati handler om ordentlighed og at der tages hensyn til mindretal. Kun i umodne demokratier er det opfattelsen, at demokrati betyder, at flertallet har magt til at gøre hvad man vil. Og at man har et villigt bureaukrati til rådighed til at gennemføre.

Vi deltog til høringsmøde den 13/11, med det indtryk at det var en demokratisk proces, hvor berørte parter blev hørt - og at der blev taget hensyn.

Desværre blev vi hurtigt skuffede. Borgmesteren måtte bl.a. på mødet nødtvunget erkende, at der i budgetforhandlinger for 2025 allerede er budgetteret med salg af grunden. Der blev desuden på mødet rejst en række bekymringer. Den største bekymring var at berørte grundejere har købt en grund med en skriftlig og mundtlig aftale, der nu løbes fra.

Borgmesteren talte en del om demokratisk proces på mødet. Vi vil gerne indstille til, at der også tages højde for ordentlighed og etik i behandlingen.

Mvh.
Kari Glerup og Peter Brøndum, Jernaldergården 13

Vi har haft set frem til en ordentlig gravplads som skulle opføres efter den oprindelige plan. Vi er blevet meget overrasket over det nye ændringer i planerne hvilket hverken gavner os som bor i roskilde eller den kommende generationer.

Lokalplan 732 er uværdigt og respekter ikke gravpladsen fred derfor stemmer jeg i mod.

Jeg stemmer i mod

Jeg stemmer imod

Jeg stemmer i mod

Jeg stemmer imod

Jeg er ældre dame på 85 år. Har boet i Danmark over 20. Jeg kan ikke forstår de politiker der tager de beslutninger som uværdigt og ubrugeligt. Derfor vil jeg stemme imod lokalplan 732.

Jeg følger mig ikke høret i det. Så jeg stemmer i mod.

Høringssvar vedhæftet

Til rette vedkommende
1. Jeg bor i Trekroner og har altid været glad for et grønt areal som samtidigt skal danne rammer for en langsigtet og efterspurgt muslimsk gravplads-løsning.
2. Sådan en muslimsk gravplads skulle også fremme integration og ligestilling i kommunen.
3. Nærtboende borgere og børn i institutioner i området kunne nemt mærke naturen i deres dagligdagen.
Forslaget forringer de ovennævnt aspekter. Og dette på trods af at borgene var lovet for.
Derfor finder jeg forslaget uacceptabelt.
Med venlig hilsen

Da lokalplanen ikke opfylder kriterierne for gravpladsen på baggrund af størrelsen og beliggenhed, vil vi som en forening der har 310 medlemmer også sige nej til projektet.

Jeg stemmer imod

Jeg er stmmer imod

Jeg er stemmer imod

Foreningen afghansk-dasker, mener at Forslaget til Lokalplan 732 er uacceptabelt af grunde som er kommenteret i det følgende og i det vedlagte dokument:
Den muslimske minoritet i Roskilde har længe manglet en lokal løsning til deres begravelser. En lokal gravplads er med til at skabe tryghed hos de nære familiemedlemmer i denne minoritetsgruppe. Gennem et længere og konstruktivt samarbejde mellem etniske foreninger, og Roskilde Kommunen, lykkedes det at kombinere visionen om et grønt Trekroner med gravpladsen og integration gennem Lokalplan 419.

- En lokal løsning for byens og omegnes muslimske minoritet med hensyn til deres begravelser i Roskilde
- Af hensyn til integration og ligestilling var der lovet en langsigtet løsning på begravelserne.
- At tilbyde borgerne i Trekroner et grønt areal. Flere af borgerne købte grund i Trekroner med en forventning at benytte sig af det åbne grønne naturareal i det daglige.

Det nye Forslag til Lokalplan 732, stærkt begrænser alle de tre ovennævnte intentioner i den grad at visionerne nærmest forsvinder. Arealet er blevet meget mindre med en aflang trekant form at gravplads fred kan næppe overholdes. Derudover mangler der mulighed for et kapel til gravpladsen.
Det er derfor, er vi imod realisering af Forslaget til lokalplan 732.

Med venlig hilsen
Foreningen afghansk-dansker
Roskilde

Jeg stemmer i mod

Kære Roskilde Kommune,

Jeg skriver for at udtrykke min utilfredshed med en ændring, som jeg mener er i strid med en aftale, som blev indgået ved købet af min bolig. Jeg har betalt ekstra for en bolig med en god udsigt, men nu er denne udsigt blevet betydeligt forringet som følge af byggearbejder, som I har igangsat lige uden for mit hus.

Jeg er blevet informeret om, at der skal opføres nye boliger på området foran mit hus, hvilket vil medføre, at dem, der flytter ind i disse boliger, vil have direkte indkig i min baghave. Dette er problematisk, da jeg og min familie i høj grad har værdsat den privathed og den udsigt, vi har haft, og som var en del af det, vi betalte ekstra for, da vi købte boligen.

Det føles som en overtrædelse af den aftale, der blev indgået ved købet, og jeg føler mig frustreret over, at kommunen har valgt at tillade et byggeprojekt, der forringer både min boligværdi og livskvalitet. Jeg ønsker at få en afklaring på, hvordan kommunen vil håndtere denne situation, og hvilke muligheder der er for at få opfyldt den oprindelige aftale om en god udsigt og privatliv.

Jeg håber på en hurtig og konstruktiv dialog, så vi kan finde en løsning på denne uheldige situation.

Med venlig hilsen,
wilma sofie skov østergaard
jernaldergården 11
+45 60614391

Jeg stemmer i mod lokalplanen

Med 252 medlemmer stemmer vi nej til forslaget

Når jeg kigger på lokalplan 732 og sammenligner det med lokalplan 419, undrer jeg mig over, hvorfor boligblokkene til 50-60 rækkehuse pludseligt skal finde plads side om side med en gravplads, hvis areal nu formindskes til 8600 kvm. Det hverken værdigt eller retfærdigt.
Bostedet til borgere med kognitive handicap lyder som en umiddelbar fin plan at tilbyde Roskildes borgere side om side med en gravplads i området der er tale om i lokalplan 732. Muslimske borgere, der er født, opvokset eller tilflyttere i Roskilde har ret til et værdigt og fredeligt hvilested, hvor den afdøde borger har etableret familie, uddannelse, arbejde og socialt netværk. Hertil har den afdøde borgers familie ret til at besøge gravpladsen i et omfang uden diverse boligblokke, rækkehuse eller fælleshuse.
Som naturlig tillæg til gravpladsen ville en kapel i øvrigt fungere fordelagtigt for dem, som ønsker at besøge gravpladsen. Det savnes i lokalplanen 732.

Jeg opfordrer kommunen til at følge lokalplan 419 for en værdig gravplads.

Der er tidligere i det politiske udvalg påpeget muligheden at formindske boligbyggeriet for at imødekomme pladsbehovet til den muslimske gravplads. Det finder jeg meget rimeligt. Hermand Pedersen, Tjørneparken 11, Roskilde og medlem af Roskilde ældreråd

Hej
Jeg er imod at fravælge en muslimsk gravplads i Trekroner, som oprindeligt lovet
Mvh Per Kristensen
Knolden 69 B

Jeg er imod lokalplanforslaget.
Lokalplanforslaget er uværdigt og respekterer ikke Gravpladsen fred.

Lokalplanforslaget er bør tage højde og respekterer Gravpladsens fred. Derfor er jeg personligt imod.

Når det er at man er blevet lovet noget så kan man ikke ændre på det.
Her har borgerne set frem til at kunne hvile i fred, men freden allerede brudt idet man ikke kan blive begravet tæt på ens familie som alle ønsker og har ret til.

Lokalplanforslaget er uværdigt og respekterer ikke Gravpladsen fred. Derfor er jeg personligt imod.

En kombination af en gravplads, et bosted for borgere med kognitive handicap og et større boligområde harmonerer ikke med ønsket om at skabe et åbent landskab. Gravpladsen og boligerne i området kan skabe et kontrastfyldt miljø, der kan forstyrre både besøgende og beboere, især dem med særlige behov.

Jeg vil derfor opfordre til en genovervejelse af lokalplanens udformning. Jeg er stærk i mod!

Jeg er imod

Mærkeligt og utænkeligt ikke at udvise respekt for gravpladsen og dens besøgende.

Jeg talte med en Roskilde borger som har børn, børnebørn og oldebørn boende i byen. Jeg vælger at indbringe hendes synspunkt her idet hun selv ikke var i stand til at skrive det her på siden: vi har talt om en gravplads i Roskilde i de sidste 20 år, men alligevel vælger kommunen at lave om på det i den grad at grunden dårligt kan bruges til gravplads formål. Er det fordi kommunen ikke ønsker at vi skal have en gravplads på samme måde som danske borgere i byen? Hun ønsker at blive begravet tæt på sine tætteste familiemedlemmer! Derfor er hun imod forslåede ændringer den nuværende lokalplan.
Khalil

Jeg stemmer imod

JEG STEMMER IMOD.

JEG STEMMER IMOD.

JEG STEMMER IMOD.

JEG STEMMER IMOD.

JEG STEMMER IMOD.

Jeg skriver på vegne af min familie og venner i roskilde.
Vi er stærkt imod forslaget om at opdele den muslimske gravplads med et boligkvarter

Jeg stemmer imod

Jeg stemmer imod

STEMMER IMOD.

Jeg stemmer imod det her og det ikke okay!!!

Nej til boliger

Jeg stemmer imod! Bevar den oprindelige plan med gravpladser til muslimske borgere!

Vi er imod forslaget

NEJ JEG STEMMER I MOD

Jeg er imod denne plan

Jeg er imod det

Jeg ER IMOD !

Jeg er i mod denne nye plan

Kæmpe NEJ tak herfra!

Jeg er stærkt imod det nye forslag, da jeg mener, det hverken er acceptabelt eller etisk korrekt, at den muslimske gravplads i Roskilde skal deles med boliger. Jeg håber, at dette vil blive respekteret, og forslaget derfor vil blive nedlagt.

Jeg stemmer imod den nuværende lokalplan 732

Jeg skriver ikke blot på egne vegne, men også på vegne af min familie og flere bekendte i Roskilde, som er dybt bekymrede over forslaget. Der hersker en betydelig uro over, at gravpladsen ikke får den plads og det fredelige miljø, som mange af os finder essentielt for at bevare respekten for de afdøde. Vi frygter, at en begrænset plads og nærheden til det nye bosted og boligområde kan påvirke den nødvendige ro og værdighed, som en gravplads bør have.

Vi håber, at disse bekymringer vil blive taget med i overvejelserne, og at der kan findes en løsning, der respekterer både gravpladsens og borgers værdier.

Vi har ikke brug for flere boliger. Så jeg stemmer imod

Vi har ikke brug for flere boliger, jeg stemmer imod.

Jeg er imod det

Bevar det skønne naturområde og gravpladsen.

Jeg er derfor imod.

En væsentlig forringelse af Gravpladsen i Trekroner

Som roskilde-borger og muslim er jeg imod lokalplanforslaget af flere årsager:

1) Man ønsker at indskrænke Gravpladsens areal betydeligt

2) Det er ikke hensigtsmæssigt at opføre beboelse og døginstitution tæt på Gravpladsen da det forstyrrer Gravpladsens fred og modvirker de sørgenes fordybelse.

3) Kapel er ikke nævnt.
Lokalplan 419 giver Gravpladsen mulighed for at bygge et kapel på 250 m2, men det er ikke nævnt i det nye lokalplanforslag.

Imod det nye byggeri

Gravpladsen skal ikke være samme sted med boliger. Det er jeg imod.

Jeg er imod det.

Jeg er imod det!

Der er ikke behov for flere boliger og særligt ikke op af en gravplads.

Vi har ikke brug for flere boliger, jeg stemmer imod.

Jeg synes det er uacceptabelt at anvende denne smukke natur til boliger!

Jeg stemmer derfor imod!

Høringssvar vedrørende lokalplansforslagets ændringer af gravpladsen og boligarealer i Trekroner
Kære Planudvalg,
Vi ønsker hermed at kommentere og fremsætte vores bekymringer vedrørende det foreslåede lokalplansforslag for Trekroner, som indebærer ændringer i arealanvendelsen til både boligbyggeri og gravplads. Med udgangspunkt i det foreslåede område til gravplads, og da området tidligere har været udlagt til dette formål, har vi følgende bemærkninger:

1. Formål og behov for gravplads for det muslimske mindretal i Roskilde
Den foreslåede gravplads er tiltænkt det muslimske mindretal i Roskilde samt andre, som måtte ønske at blive begravet her. Vi vil påpege, at denne ændring i anvendelsen er en afvigelse fra tidligere aftaler, som har været indgået med de lokale muslimske foreninger i Roskilde. Gravpladsen var i udgangspunktet tiltænkt et samlet område, som kunne imødekomme fremtidige behov uden at kompromittere tilgængeligheden eller den rekreative værdi i området.

2. Rekreativ værdi og offentlig tilgængelighed
Lokalplanområdet er i dag en del af den grønne struktur i Trekroner og har stor rekreativ værdi for områdets beboere og besøgende. Det kuperede terræn og dets integration med eksisterende grønne områder giver en oplevelse af at være i naturen og udgør en vigtig del af Trekroner som helhed. At reducere det nuværende areal til gravplads til ca. 8.600 kvadratmeter vil uundgåeligt mindske den rekreative værdi og det samlede, offentligt tilgængelige grøntområde i lokalplanområdet.

3. Bæredygtighed og vedligeholdelse af gravpladsen
Forslaget om at reducere gravpladsens areal til 8.600 kvadratmeter vurderes ikke at være økonomisk bæredygtigt for en gravpladsaktør. Da hver grav kræver ca. 4 kvadratmeter, vil det reducerede areal ikke imødekomme fremtidige behov på en rentabel måde, især set i lyset af de vedligeholdelseskrav, der følger med en gravplads. Gravpladsens vedligeholdelseskrav – herunder maskinel og personale – vil forblive de samme uafhængigt af pladsens størrelse, hvilket gør det nødvendigt at udvide arealet for at sikre, at gravpladsen kan fungere som en selvstændig og bæredygtig enhed i de næste 30 år.

4. Forslag om udvidelse af gravplads og reducering af boligområdet
For at sikre en mere hensigtsmæssig balance mellem boligarealer og den nødvendige plads til gravpladsen foreslår vi, at lokalplanen ændres, så boligområdet reduceres med ca. 15.000 kvadratmeter, og gravpladsen udvides tilsvarende til 15.000 kvadratmeter. Denne udvidelse af gravpladsen vil kunne sikre en langtidsholdbar løsning, der respekterer både lokale ønsker og områdets historiske og kulturelle værdi. Samtidig kan en mindre reduktion i boligområdet bidrage til at bevare Trekroners grønne og rekreative profil uden at kompromittere planens intentioner om byudvikling.

5. Afgrænsninger og hensyn til eksisterende infrastrukturelle bindinger
Vi anerkender de fysiske bindinger i lokalplanområdet, herunder vand-, naturgas- og højspændingsledninger, som påvirker den tilgængelige plads. Med dette i betragtning bør den udvidede gravplads planlægges på en måde, der respekterer disse deklarationsbælter, således at både gravpladsens og områdets øvrige funktioner kan eksistere side om side uden hindringer.

Afslutning
Sammenfattende opfordrer vi til en revurdering af lokalplansforslaget, hvor gravpladsens areal udvides med 15.000 kvadratmeter, og boligområdet tilsvarende reduceres. På denne måde kan vi sikre en bæredygtig fremtidig anvendelse af gravpladsen, som ikke blot imødekommer behovet for gravsteder, men også bevarer Trekroners grønne rekreative værdi for beboere og besøgende.

Med venlig hilsen
Samir Salameh
+45 26210834

Jeg stemmer i mod. Den Muslimske forening har behov for en større gravplads.

IMOD

Til Byudvikling og Grøn Omstilling vedr. lokalplan 732

Til Byudvikling og Grøn Omstilling vedr. Lokalplan 732

Til rette vedkommende

Jeg mener det er uholdbart at lave om i lokalplanen af to årsager:

1) Trekroners borgere var lovet at få et grønt naturområde - ikke et bebygget område. Naturen spiller i det hele taget en stor rolle for borgerne i Trekroner og eleverne fra Trekronerskolen og børnene fra Trekroners mange daginstitutioner nyder også godt af naturen. Når gravpladsarealet reduceres, forsvinder en del af den oprindeligt lovede natur. Mine børn går på Trekronerskolen og vi har som familie vores daglige gang i Trekroner.

2) Roskildes muslimske medborgere var lovet at få en langsigtet plan for muslimsk gravplads - ikke et reduceret areal, hvor mere end halvdelen pludselig er inddraget til bosted og anden bebyggelse. Jeg er bibragt den information, at hver grav lægger beslag på omkring fire kvm - og en hurtig beregning vil vise, at det reducerede areal på 8.600 kvm ikke opfylder det muslimske mindretals behov for gravpladser. Det skulle gerne være en langsigtet løsning og ikke bare en lappeløsning, som man tilbyder sine muslimske medborgere.

Mvh
Samira Nawa
Himmelev

Hej
Vi stemmer imod lokalplan 732.
Vi bor på Jernaldermarken 35 og har boet der siden grunden blev udstykket af kommunen tilbage i 2007. I udbudsmaterialet fra dengang skulle området, som nu bliver omfattet af lokalplan 732, være gravplads og ikke bebyggelse dvs mere af den skønne natur skulle bevares. Det var med til at afgøre, at vi besluttede at købe grunden af kommunen og bosætte os her. Vi nyder hver dag at gå med vores hund i området, som nu måske skal bebygges, og nyder at se ud over den skønne natur og vider.
At placere et bosted i den fjerneste del af Roskilde kommune synes jeg ikke er særlig klogt fordi,
- der er langt og dårlige offentlig transport til Roskilde
- det ville være bedre at placere bosted ved siden af Plejecentret i Trekroner eller på grunden øst for Trekroner Centret mellem Trekroner Alle og jernbanen, da der så vil være bedre offentlig transport til Roskilde/København for bostedets beboer.
-kan man ikke bygge et nyt bosted på marken ved siden af lokationen, hvor bostedet er nu i Hyrdehøj?.

Håber ikke at lokalplan 732 bliver vedtaget - stemmer imod.

Mvh
Lisbeth og Carsten Pedersen
Jernaldermarken 35
4000 Roskilde